DA CRIAÇÃO DE TIPOS PENAIS ABERTOS
Keywords:
criação de tipos penais abertos, limitações ao poder de inovação no ordenamento, Atendimentos do direito penal simbólico e imediatistaAbstract
O objetivo do presente trabalho é realizar um estudo acerca da responsabilidade criminal decorrente da criação de tipos penais abertos. O interesse pelo tema se justifica diante dos incontáveis tipos penais criados recentemente e que efetivamente não causam lesão ou perigo de lesão a um bem jurídico penalmente protegido, tendo como finalidade principal a geração de um
estado de segurança baseado em um direito penal simbólico, colocando em risco ainda a própria operacionalização do direito penal como ultimarátiona proteção de bens jurídicos fundamentais, gerando assim um comprometimento a efetividade dos instrumentos de contenção social dentro de um estado de intervenção mínima, causando danos pelas ações e medidas judiciais que restringem o direito de liberdade dos cidadãos, autoridades públicas e políticas, o que de certa forma vemtolindoos mais básicos direitos consolidados na Constituição Federal. Assim, considerando de fundamental importância a proteção dos bens jurídico fundamentais, como base da nova teoria da imputação objetiva do resultado estudada por Roxin, tutelado pela ordem constitucional, foram apresentados os limites da responsabilidade penal do ponto de vista da
criação de um risco proibido, desvaloração da conduta e do resultado, determinantes para a condução dos trabalhos, através da exposição de um diálogo crítico das limitações constitucionais ao poder punitivo do estado, especialmente a criação aleatória de tipos penais abertos e abstratos. Posteriormente, foram abordados os conceitos relacionados aos tipos e a própria constituição das figuras incriminadoras, bem como explicações da importância do respeito aos limites legais e constitucionais à inovação legislativa aleatória, e que, de certa forma, tem por objetivo atender interesses momentâneo se de controle social precário. O estudo utiliza o método de pesquisa lógico dedutivo, isto é, partindo das análises do caso concreto, para enfrentamento de todos os fundamentos que norteiam a dogmática penal na proteção de bens juridicamente reconhecidos
como fundamentais pela constituição, ponderando logicamente os valores constitucionais, analisando a doutrina da imputação objetiva do resultado, artigos e legislações. Ao final do trabalho concentramos nossa atenção aos crimes permanentes e a necessidade de demonstração de real perigo de lesão aos bens jurídicos penalmente protegidos, para, assim, viabilizar a própria existência dos tipos penais, baseando-se ainda na análise das inovações legislativas que tanto tem gerado dúvidas na sua aplicabilidade, chegando, por fim, às conclusões e considerações referentes diretrizes fundantes da teoria do crime e suas limitações impostas ao poder de inovação legislativa.
Downloads
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Revista Direito, Desenvolvimento e Cidadania
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
O trabalho publicado é de inteira responsabilidade dos autores, cabendo à Revista Direito, Desenvolvimento e Cidadania apenas a sua avaliação, na qualidade de veículo de publicação/divulgação científica.
Após a publicação, os autores cedem os direitos autorais, que passam a ser de propriedade da Revista Direito, Desenvolvimento e Cidadania.
A Revista Direito, Desenvolvimento e Cidadania não se responsabiliza por eventuais violações à Lei nº 9.610/1998, Lei de Direito Autoral.